荊楚網（湖北日報網）訊（通訊員 吳麗芬）近日，拿到事故賠償款14萬余元的徐某如釋重負，冒著酷暑再次來到大冶市殷祖法庭，向案件一審承辦法官胡國艷送錦旗，感謝法官“辦案神速、執(zhí)法如山”。

2019年12月5日18時許，徐某駕駛無號牌二輪電動車行駛至316國道劉仁八鎮(zhèn)某施工路段時，因被告某建筑工程公司在該路段堆放施工所需砂石等材料，且未設立警示標志，造成徐某駕駛電動車側翻受傷。

傷后，徐某先后被送往大冶市人民醫(yī)院、武漢明州康復醫(yī)院、華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院、大冶市劉仁八衛(wèi)生院住院治療，診斷為:閉合性顱腦損傷重型、硬膜下血腫、多發(fā)顱骨骨折、手術后顱骨缺失。

經司法鑒定：徐某閉合性顱腦損傷術后遺留右側顳葉軟化灶形成、右側顱骨部分缺失，其傷殘綜合評測指數12%。徐某認為事故系被告某建筑工程公司所致，遂向法院提起訴訟，要求被告賠償各項損失43萬余元。訴訟中，被告辯稱其并未在事發(fā)路段堆放材料且原告無證駕駛發(fā)生事故，請求駁回原告徐某訴訟請求。

殷祖法庭庭長胡國艷承辦該案后，認真查閱交警部門出具的道路交通事故證明、訊問筆錄、司法鑒定意見書等案卷材料，多次組織雙方進行調解未果，遂及時開庭審理，依法查明案件實事。

一審判決認為，因被告未設置警示標志導致原告駕駛電動車與堆放的施工材料發(fā)生碰擦側翻，致原告受傷的事實，證據充分，應予認定。被告作為施工單位，在施工過程中未盡到清理、防護、警示等義務，應承擔一定的責任。原告作為具有完全民事行為能力的公民，在未佩戴安全頭盔情況下擅自駕駛無號牌兩輪電動車在道路上行駛，其自身也存在一定的過錯。故認定原告承擔40%責任，被告承擔60%責任。結合原告損失實情和法律標準，依法判決被告賠償原告各項損失14萬余元。

一審判決后，被告某建筑工程公司向黃石中院提起上訴，請求撤銷一審判決，改判其不承擔賠償責任。二審法院經審理認為，某建筑工程公司的上訴理由不成立，判決駁回上訴，維持原判。

“證據意識不強，導致自己被動，也給法官造成了困難?！毙炷臣拥卣f，“感謝胡庭長認真細致，明察秋毫，不然這么多損失我真不知道該怎么辦！”