走，到中國(guó)去！

隨著疫情防控平穩(wěn)轉(zhuǎn)段、對(duì)外交流全面重啟，中國(guó)與世界交往的新熱潮早在意料之中，但其持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)、互動(dòng)密度之高、涵蓋地域之廣，以及來(lái)訪陣容之豪華、合作成果之豐碩，同表現(xiàn)好于預(yù)期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)一樣“出人意料”。

此情此景，甚至讓大洋彼岸也感到“措手不及”。美國(guó)“地緣政治”網(wǎng)站寫(xiě)道：“現(xiàn)在，一樁樁事件在沒(méi)有美國(guó)介入的情況下發(fā)生，中國(guó)似乎正越來(lái)越多地掌控局面。美國(guó)當(dāng)然感到措手不及：各方達(dá)成了一個(gè)又一個(gè)協(xié)議，發(fā)表了一個(gè)又一個(gè)倡議?！?/p>

已抵達(dá)的、在路上的、將啟程的，北京成為“外交官和政治家的朝圣之地”，“走，到中國(guó)去”已然是當(dāng)今世界的新風(fēng)尚。而紛至沓來(lái)涌向東方的，不僅有聲名顯赫的外國(guó)政要、外企高管、國(guó)際學(xué)者、文化名家，還有未來(lái)將成為各國(guó)發(fā)展建設(shè)主力軍的“Z世代”。

4月初，英國(guó)“國(guó)際留學(xué)”網(wǎng)站發(fā)表一篇文章稱，國(guó)際教育市場(chǎng)完全被掌控在美英澳手中的日子一去不返，許多國(guó)際學(xué)生正遠(yuǎn)離這些傳統(tǒng)留學(xué)目的地，選擇前往中國(guó)等國(guó)求學(xué)和生活。文章還說(shuō)：“許多外國(guó)學(xué)生和外籍人士都爭(zhēng)相學(xué)中文以擴(kuò)大自己的就業(yè)機(jī)會(huì)——相關(guān)就業(yè)機(jī)會(huì)并不僅限于中國(guó)，還存在于全球各地。”

這讓人想起中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人去年中東之行的一個(gè)細(xì)節(jié)。在一場(chǎng)會(huì)見(jiàn)中，突尼斯總統(tǒng)賽義德告訴中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，越來(lái)越多的突尼斯青年開(kāi)始學(xué)習(xí)中文，因?yàn)樗麄兿嘈胖袊?guó)將在國(guó)際上發(fā)揮更加重要的作用。無(wú)獨(dú)有偶，巴林國(guó)王哈馬德同中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面時(shí)也談到了這個(gè)話題。他說(shuō)，巴林年輕人喜愛(ài)中國(guó)、向往中國(guó)，相信中國(guó)就是未來(lái)。

在現(xiàn)代外交實(shí)踐中，一個(gè)大國(guó)吸引來(lái)自世界各個(gè)角落、各種類(lèi)型的國(guó)家紛紛前往，某種意義上，是“一種古老做法換了新貌”。比如，公元6世紀(jì)，拜占庭帝國(guó)在查士丁尼一世統(tǒng)治時(shí)期達(dá)到巔峰，來(lái)君士坦丁堡訪問(wèn)的外國(guó)貴賓川流不息。公元7世紀(jì)，中國(guó)步入盛唐“貞觀之治”，“四夷大小君長(zhǎng)，爭(zhēng)遣使入獻(xiàn)見(jiàn)，道路不絕，每元正朝賀，常數(shù)百千人”。19世紀(jì)初，在法國(guó)皇帝拿破侖的權(quán)勢(shì)上升期，一批外國(guó)政府領(lǐng)導(dǎo)人紛紛到訪巴黎。而二戰(zhàn)后，由于美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中占有主導(dǎo)地位，“來(lái)華盛頓的朝圣者與日俱增”。

歷史從不是簡(jiǎn)單的復(fù)現(xiàn)。此起彼伏的“訪華潮”背后，既有著歷史邏輯，也有著現(xiàn)實(shí)邏輯和未來(lái)邏輯。它不但是新時(shí)代中國(guó)國(guó)際影響力、感召力、塑造力顯著提升又一個(gè)生動(dòng)有力的注腳，更向世界清晰展示了在世界之變、時(shí)代之變、歷史之變交疊的大變局、新變局中，什么是人心所向、大勢(shì)所趨、大道所歸。

1

人心

上任百天，巴西總統(tǒng)盧拉將域外首訪地選在中國(guó)。4月12日晚抵達(dá)上海時(shí)，有鏡頭拍到，走下飛機(jī)舷梯的盧拉手背上還貼著扎針用的膠布。

因罹患流感和肺炎，盧拉不得不推遲原本定在3月底的訪華行程，病情初愈便不遠(yuǎn)萬(wàn)里來(lái)到中國(guó)，足見(jiàn)其深化對(duì)華合作的強(qiáng)烈愿望。當(dāng)然，再度“擴(kuò)容”的龐大代表團(tuán)也是巴方對(duì)華合作熱情的寫(xiě)照。除10余位部長(zhǎng)州長(zhǎng)、200多名企業(yè)家之外，隨行議員也由最初的27人增至39人。據(jù)說(shuō)，一些未能擠進(jìn)官方代表團(tuán)的企業(yè)家和記者紛紛自尋門(mén)路，以至于中國(guó)駐圣保羅總領(lǐng)館門(mén)口出現(xiàn)了倒賣(mài)申請(qǐng)赴華簽證排隊(duì)號(hào)碼的“黃牛黨”。

盧拉中國(guó)之行的另一矚目之處是他的行程安排。美國(guó)一向把拉美當(dāng)成自己的“后院”，對(duì)拉美領(lǐng)導(dǎo)人的一舉一動(dòng)都盯得很緊。雖有美媒煞有介事地炒作，參觀華為上海研究所“可能會(huì)惹惱美國(guó)”，但盧拉還是如期造訪。這位飽經(jīng)政治風(fēng)霜的“巴西之子”也把話講得很清楚：“這表示，我們想對(duì)世界說(shuō)，我們與中國(guó)的關(guān)系中不存在任何偏見(jiàn)，并且沒(méi)有人能阻止巴西同中國(guó)改善關(guān)系?！?/p>

這些年，為打壓遏制中國(guó)，美國(guó)可謂無(wú)所不用其極。搞“民主對(duì)抗威權(quán)”的道德綁架，搞“脫鉤斷鏈”“友岸外包”，搞“小院高墻”“平行體系”，搞“新冷戰(zhàn)”，戲碼層出不窮。盡管華盛頓依仗所謂“實(shí)力地位”、以威逼加利誘的手段要求各國(guó)選邊站隊(duì)，但各國(guó)各界人士走向中國(guó)、走進(jìn)中國(guó)依然步履不息。這表明，在深度互嵌、多維耦合的全球化時(shí)代，制造對(duì)立分裂不得人心，對(duì)話合作才是人心所向。

在筆者看來(lái)，此次“訪華潮”中的三個(gè)新動(dòng)向，就很好展現(xiàn)了這一人心向背。

一是跨大西洋聯(lián)盟內(nèi)部反對(duì)“脫鉤論”的“歐洲音量”明顯升高。

在嘗盡對(duì)俄政策上跟在美國(guó)身后亦步亦趨的苦果后，越來(lái)越多的歐洲有識(shí)之士意識(shí)到，在對(duì)華政策上要尋覓“自己的道路”。訪華期間，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍不但明確表態(tài)，歐洲必須抵制減少與中國(guó)的貿(mào)易和外交關(guān)系的想法，還決心建立“與中國(guó)的戰(zhàn)略性和全球性伙伴關(guān)系”。西班牙首相桑切斯則熱情邀請(qǐng)中國(guó)企業(yè)參與該國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略計(jì)劃涉及的一些行業(yè)，如電動(dòng)汽車(chē)和芯片（這可是美國(guó)重點(diǎn)打壓的中國(guó)產(chǎn)業(yè)）。

曾多次發(fā)表負(fù)面涉華言論的歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩訪華期間表示，同中國(guó)“脫鉤”不符合歐方利益，而在訪華后的歐中關(guān)系講話中則表達(dá)了更明確的立場(chǎng)：“與中國(guó)‘脫鉤’對(duì)歐洲是不可行、不可取，甚至不切實(shí)際?！鄙踔吝B“對(duì)華強(qiáng)硬派”代表德國(guó)外長(zhǎng)貝爾伯克也作出表態(tài)：德方不贊成“脫鉤斷鏈”。

法國(guó)國(guó)際關(guān)系與戰(zhàn)略研究所合作研究員埃馬紐埃爾·林科道出很多歐洲人的心聲：“我們不想在經(jīng)濟(jì)上脫離中國(guó)，從戰(zhàn)略角度講，我們也不想如美國(guó)所希望的那樣，陷入與中國(guó)對(duì)抗的邏輯?！?/p>

二是美國(guó)最親密盟友圈“盎撒圈”內(nèi)部對(duì)華立場(chǎng)出現(xiàn)松動(dòng)。

由“五眼聯(lián)盟”國(guó)家組成的“核心盎撒圈”是美國(guó)最親密的盟友圈，其中，美英澳三國(guó)由于在多個(gè)維度上“血脈相連”，更是“小圈子”中的“小圈子”。盡管如此，澳大利亞人還是“乍眼”地出現(xiàn)在了訪華大名單上。3月底，維多利亞州州長(zhǎng)丹尼爾·安德魯斯率先“破冰”，成為新冠疫情以來(lái)首位來(lái)華訪問(wèn)的澳大利亞州長(zhǎng)，西澳大利亞州州長(zhǎng)馬克·麥高恩緊隨其后，而昆士蘭州州長(zhǎng)白樂(lè)琪則計(jì)劃在今年晚些時(shí)候?qū)χ袊?guó)進(jìn)行訪問(wèn)。州長(zhǎng)們排隊(duì)訪華在澳大利亞國(guó)內(nèi)產(chǎn)生了傳導(dǎo)效應(yīng)。據(jù)《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》報(bào)道，一個(gè)由15名澳大利亞公司高管和地方政府官員組成的代表團(tuán)將于下周前往香港、天津、深圳進(jìn)行訪問(wèn)，重點(diǎn)討論澳中綠色能源合作問(wèn)題。此后，澳大利亞貿(mào)易部長(zhǎng)法雷爾也將訪問(wèn)中國(guó)。

美國(guó)政治風(fēng)險(xiǎn)咨詢公司歐亞集團(tuán)創(chuàng)始人兼總裁伊恩·布雷默有這樣一個(gè)觀察：“實(shí)際上，美國(guó)幾乎沒(méi)有一個(gè)盟友真正全身心地投入到與中國(guó)的‘新冷戰(zhàn)’中?！?/p>

三是全球商界“押寶中國(guó)”的力度進(jìn)一步加大。

盡管一些勢(shì)力一直以所謂供應(yīng)鏈安全為名鼓動(dòng)外資撤出中國(guó)，但從蘋(píng)果、高通、輝瑞、寶馬、博世、西門(mén)子、必和必拓等一眾外企高管競(jìng)相訪華的高漲熱情看，從中國(guó)發(fā)展高層論壇、博鰲亞洲論壇、消博會(huì)、廣交會(huì)上的火爆場(chǎng)面看，從特斯拉在上海新建儲(chǔ)能超級(jí)工廠、空客將在天津建設(shè)第二條生產(chǎn)線等新投資計(jì)劃看，這個(gè)“如意算盤(pán)”越來(lái)越打不響了。跨國(guó)企業(yè)、國(guó)際資本用腳投票，投出了全球經(jīng)濟(jì)的希望之地。投資中國(guó)就是投資未來(lái)、與中國(guó)同行就是與機(jī)遇同行，成為全球商界的廣泛共識(shí)。小紅書(shū)上開(kāi)設(shè)賬號(hào)、在中國(guó)城市簽名售書(shū)，馬斯克的母親不也來(lái)中國(guó)“淘金”了嗎？

中國(guó)有句古話：“路遙知馬力，日久見(jiàn)人心?！痹诿绹?guó)分裂世界、折騰世界的這些年，國(guó)際社會(huì)也在觀察，也在思考，也在斟酌、抉擇。至少有兩點(diǎn)認(rèn)識(shí)吧：

一是大家把美國(guó)的真實(shí)意圖看得更清楚了：說(shuō)是為了“民主自由”、為了“國(guó)家安全”，其實(shí)就是為了滿足私利，就是“損公肥私”，就是“本國(guó)優(yōu)先”并不惜犧牲任何國(guó)家甚至親密盟友的利益。國(guó)際貨幣基金組織（IMF）的經(jīng)濟(jì)學(xué)家日前警告說(shuō)，“一個(gè)分裂的世界可能會(huì)更窮”，而“友岸外包”的興起對(duì)欠發(fā)達(dá)市場(chǎng)造成的傷害可能是最大的。

二是大家越來(lái)越深刻地意識(shí)到，無(wú)論疫情危機(jī)、環(huán)境危機(jī)、能源危機(jī)、糧食危機(jī)等全球性挑戰(zhàn)，還是通脹高企、經(jīng)濟(jì)低迷、社會(huì)動(dòng)蕩等國(guó)內(nèi)問(wèn)題，常常是大小環(huán)境緊密相連、多個(gè)問(wèn)題環(huán)環(huán)相扣，各國(guó)命運(yùn)與共，團(tuán)結(jié)合作才是解決之道。開(kāi)拓市場(chǎng)、吸引投資也好，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、推進(jìn)“再工業(yè)化”進(jìn)程也罷，抑或應(yīng)對(duì)氣候變化、化解地區(qū)沖突，中國(guó)無(wú)疑是最合適、最靠譜的合作伙伴之一。

人心，是最大的政治。

當(dāng)年，中國(guó)共產(chǎn)黨在力量對(duì)比懸殊的情況下最終贏得解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，關(guān)鍵就在人心向背，靠的就是人心變力量。如今，面對(duì)“風(fēng)高浪急”甚至“驚濤駭浪”的國(guó)際形勢(shì)，面對(duì)美國(guó)無(wú)底線的挑釁打壓，堅(jiān)持與世界開(kāi)展大交流、大合作的中國(guó)也一定能夠贏得更多的人心，走向最后的勝利。

2

大勢(shì)

最近，“戰(zhàn)略自主”成為國(guó)際輿論場(chǎng)上的熱詞。亞洲在談，歐洲在談，中東在談，拉美國(guó)家也在談。

東盟在3月底的財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)上討論了“金融自主自立”，一致同意“通過(guò)使用本國(guó)貨幣支持東盟地區(qū)的跨境貿(mào)易和投資來(lái)加強(qiáng)金融彈性”，而馬來(lái)西亞總理安瓦爾訪華期間還公開(kāi)提出了建立亞洲貨幣基金組織的倡議。

馬克龍?jiān)诮Y(jié)束訪華回國(guó)的飛機(jī)上告訴隨行記者，歐洲必須頂住壓力，不能成為“美國(guó)的追隨者”。他這一立場(chǎng)得到了歐洲理事會(huì)主席米歇爾等人的呼應(yīng)和支持。

在中東，“和解潮”勢(shì)頭越來(lái)越猛，最新的一項(xiàng)進(jìn)展是9個(gè)阿拉伯國(guó)家外長(zhǎng)在沙特吉達(dá)開(kāi)會(huì)，一致強(qiáng)調(diào)阿拉伯世界必須在斡旋解決敘利亞危機(jī)的努力中發(fā)揮“領(lǐng)導(dǎo)作用”。

阿根廷、巴西先后宣布重返南美洲國(guó)家聯(lián)盟，地區(qū)大國(guó)聯(lián)手重啟這一曾被譽(yù)為“拉丁美洲的歐盟”的主權(quán)國(guó)家聯(lián)盟，表明拉美國(guó)家團(tuán)結(jié)自強(qiáng)的愿望再次升騰，行動(dòng)也進(jìn)一步落地。

細(xì)讀中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人同來(lái)訪領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談會(huì)見(jiàn)的新聞稿，“戰(zhàn)略自主”也是一個(gè)高頻詞。會(huì)見(jiàn)桑切斯首相時(shí)，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)，發(fā)展好中歐關(guān)系，需要?dú)W方堅(jiān)持戰(zhàn)略自主。會(huì)見(jiàn)安瓦爾總理時(shí)，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人指出，中方愿同馬方一道，弘揚(yáng)亞洲文明，堅(jiān)持戰(zhàn)略自主，堅(jiān)守東亞合作初心，支持東盟中心地位，堅(jiān)決抵制冷戰(zhàn)思維和陣營(yíng)對(duì)抗，合力建設(shè)好共同家園?！?/p>

“戰(zhàn)略自主”包含的意思是，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)具有戰(zhàn)略選擇的空間和靈活性，在涉及重大對(duì)外戰(zhàn)略決策時(shí)，可以不受外力和其他國(guó)家主導(dǎo)自主進(jìn)行決策。這一政治話語(yǔ)在全球的風(fēng)行，反映了國(guó)際格局演變和國(guó)際秩序重塑進(jìn)程中一個(gè)越來(lái)越明朗的趨勢(shì)：世界多極化和國(guó)際關(guān)系民主化的時(shí)代潮流正以不可阻擋之勢(shì)滾滾而來(lái)，一國(guó)或一個(gè)國(guó)家集團(tuán)號(hào)令天下的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，各國(guó)各地區(qū)都希望把發(fā)展進(jìn)步的命運(yùn)牢牢掌握在自己手中。

事實(shí)上，在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期，“多極化”是世界的常態(tài)，各民族各國(guó)家各文明在各自地域沿著各自軌跡生長(zhǎng)繁衍，“戰(zhàn)”“和”交替，共生共存。然而，自大航海時(shí)代以來(lái)，非西方世界被強(qiáng)行納入西方國(guó)家主導(dǎo)的資本主義世界體系，世界進(jìn)入長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年由西方“主導(dǎo)天下”的時(shí)代。二戰(zhàn)后，國(guó)際格局在數(shù)十年間經(jīng)歷了從兩極世界向單極霸權(quán)的嬗變。在俄羅斯學(xué)者謝爾蓋·卡拉加諾夫看來(lái)，如今的世界，正在新的水平上重返多極狀態(tài)。

在這浩浩蕩蕩的時(shí)代大潮中，發(fā)展中世界的崛起無(wú)疑是最根本的推力之一?！霸L華潮”期間，世界上發(fā)生的兩件事，就真切地反映了這一新現(xiàn)實(shí)。

一件事是沙特內(nèi)閣批準(zhǔn)該國(guó)作為“對(duì)話伙伴”加入上海合作組織，這被路透社視為沙特“與中國(guó)政治關(guān)系進(jìn)一步密切的最新跡象”。有消息人士透露，上合組織“可能在中期內(nèi)給予沙特正式成員身份”。需要指出的是，在去年9月的撒馬爾罕峰會(huì)上，上合組織順利完成了第二輪擴(kuò)員，這個(gè)世界上人口最多、幅員最為遼闊的地區(qū)合作組織，國(guó)際影響力正在不斷擴(kuò)大。

另一件事是巴西前總統(tǒng)羅塞夫就任金磚國(guó)家新開(kāi)發(fā)銀行行長(zhǎng)。中國(guó)外交部對(duì)羅塞夫女士的評(píng)價(jià)是，“作為知名政治家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家，長(zhǎng)期以來(lái)積極致力于全球發(fā)展事業(yè)，在國(guó)際社會(huì)享有卓越聲望，具有重要影響力”。她的走馬上任無(wú)疑是新開(kāi)發(fā)銀行歷史上里程碑式的事件。

當(dāng)然，比這個(gè)更吸引眼球的可能是盧拉在新行長(zhǎng)就職典禮上拋出的三個(gè)“為什么”：“為什么所有國(guó)家都要用美元來(lái)結(jié)算？”“為什么不能是人民幣或其他貨幣成為國(guó)際結(jié)算貨幣？”“為什么（金磚國(guó)家）不能用自己的貨幣來(lái)結(jié)算？”

阿聯(lián)酋《海灣新聞報(bào)》網(wǎng)站感慨道：“誰(shuí)能料到金磚國(guó)家會(huì)崛起為七國(guó)集團(tuán)的潛在對(duì)手？但這種曾經(jīng)看似遙不可及的可能性現(xiàn)在有了改變世界政治平衡的真實(shí)前景?！苯?jīng)濟(jì)是變化的基礎(chǔ)：相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，以購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算，金磚國(guó)家已經(jīng)是全世界最大的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值集團(tuán)，占全球GDP的31.5%，領(lǐng)先于七國(guó)集團(tuán)的30.7%。

兩件事發(fā)生在不同地方，卻內(nèi)在相連：上合組織和金磚國(guó)家新開(kāi)發(fā)銀行都是總部設(shè)在中國(guó)的多邊組織，都是發(fā)展中國(guó)家團(tuán)結(jié)合作的重要平臺(tái)。它們以自身的發(fā)展壯大對(duì)世界多極化進(jìn)行了更為具象的詮釋：一大批新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家快速發(fā)展正深刻改變世界財(cái)富格局和“中心-邊緣”的世界體系，它們?cè)趪?guó)際舞臺(tái)上展現(xiàn)出強(qiáng)大的自主性和能動(dòng)性并成為建設(shè)更加公正合理的國(guó)際新秩序的中堅(jiān)力量，而中國(guó)是醞釀并引領(lǐng)這一歷史性變革的關(guān)鍵角色之一。

與二戰(zhàn)后民族獨(dú)立浪潮和不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)不同，這一輪發(fā)展中世界或者說(shuō)“全球南方”的力量興起具有全方位的特征，體現(xiàn)在政治、經(jīng)濟(jì)、思想、意識(shí)形態(tài)等方方面面。

比物質(zhì)力量增長(zhǎng)更具深遠(yuǎn)意義的，是“精神的覺(jué)醒”和文化自信的復(fù)蘇。越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家走出“現(xiàn)代化=西方化”的迷思，一方面對(duì)“經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化+政治民主化”的西方新自由主義進(jìn)行反思，另一方面更加珍視本國(guó)的文化傳統(tǒng)并積極探索符合本國(guó)國(guó)情的發(fā)展道路。

同來(lái)訪外方領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面時(shí)，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不但向他們深刻闡釋中國(guó)式現(xiàn)代化道路，還表達(dá)了對(duì)對(duì)方走符合本國(guó)國(guó)情的發(fā)展道路的堅(jiān)定支持。特別是同新加坡總理李顯龍會(huì)見(jiàn)時(shí)，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提出了“亞洲特色發(fā)展道路”的概念。他說(shuō)：“這些年來(lái)，亞洲地區(qū)保持總體和平穩(wěn)定和快速發(fā)展、整體崛起的良好勢(shì)頭，地區(qū)國(guó)家通過(guò)自己的勤勞和智慧，走出了一條獨(dú)立自主、相互尊重、平等互利、開(kāi)放包容、合作共贏的亞洲特色發(fā)展道路?！?/p>

在這里，補(bǔ)充一個(gè)背景：上世紀(jì)80年代，正是新加坡國(guó)父李光耀等亞洲政治家提出“亞洲價(jià)值觀”，將其作為西方“東方專制主義”敘事的反論題，凸顯亞洲各國(guó)和地區(qū)發(fā)展及制度建設(shè)的亞洲文明性。對(duì)當(dāng)時(shí)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)無(wú)法提供滿意解釋的“東亞奇跡”，“亞洲價(jià)值觀”尤其是儒家價(jià)值觀所重視的節(jié)儉、努力工作、尊重教育和權(quán)威提供了具有相當(dāng)說(shuō)服力的解釋視角。

無(wú)論是中國(guó)式現(xiàn)代化道路，還是亞洲特色發(fā)展道路，抑或是中加（蓬）元首會(huì)談時(shí)談到的獨(dú)具特色、獨(dú)立自主的非洲發(fā)展道路，這份“走自己的路”的自信篤定，表明非西方世界在西方文明數(shù)百年的強(qiáng)勢(shì)之下，從精神上站立起來(lái)了。

3

大道

作家路遙在小說(shuō)《人生》中引用了作家柳青的一段話：“沒(méi)有一個(gè)人的生活道路是筆直的、沒(méi)有岔道的。有些岔道口，譬如政治上的岔道口，事業(yè)上的岔道口，個(gè)人生活上的岔道口，你走錯(cuò)了一步，可以影響人生的一個(gè)時(shí)期，也可以影響一生。”

這段承載歲月積淀的箴言，放在民族和國(guó)家前途命運(yùn)的語(yǔ)境里，也同樣深刻精辟。人類(lèi)歷史上，一個(gè)個(gè)大國(guó)興衰沉浮，或“起高樓”，或“宴賓客”，或“樓塌了”。

牽動(dòng)這些變化的一根主線，就是道路的抉擇。

歷史上，就有大國(guó)因?yàn)樽咤e(cuò)了路而導(dǎo)致國(guó)運(yùn)的衰敗。在奧托·馮·俾斯麥努力下實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的德國(guó)以及明治維新后的日本，為獲得更多的資源和更大的權(quán)力，走上了擴(kuò)軍備戰(zhàn)、發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的道路，也最終走向了毀滅。冷戰(zhàn)后獨(dú)步天下的美國(guó)則是窮兵黷武的近例。轟炸南聯(lián)盟，出兵阿富汗，入侵伊拉克，空襲利比亞，干涉敘利亞……它頻頻仰仗實(shí)力、使用武力追求國(guó)家利益。后果也顯而易見(jiàn)：不但沒(méi)有實(shí)現(xiàn)對(duì)外目標(biāo)，反而導(dǎo)致國(guó)家財(cái)力嚴(yán)重?fù)p耗、國(guó)際形象嚴(yán)重受損。

面對(duì)“強(qiáng)起來(lái)”的中國(guó)，國(guó)際社會(huì)提出了“中國(guó)的和平崛起之后是什么”的問(wèn)題。一些人從西方歷史經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，按照西方霸權(quán)理論邏輯，預(yù)設(shè)“和平崛起之后”的中國(guó)也會(huì)走列強(qiáng)爭(zhēng)霸的老路。

事實(shí)卻是，“強(qiáng)起來(lái)”的中國(guó)走的是一條叫做“和平發(fā)展”的“人間正道”。它為世界帶來(lái)的是“和平”與“發(fā)展”；世界各國(guó)走向中國(guó)，也是為了“和平”與“發(fā)展”——從中國(guó)汲取和平的力量、分享發(fā)展的機(jī)遇。

正是此次“訪華潮”期間，在北京啟動(dòng)的沙伊對(duì)話進(jìn)程進(jìn)一步推進(jìn)。中國(guó)再次“做東”，沙伊雙方簽署聯(lián)合聲明，宣布恢復(fù)外交關(guān)系?！爸袞|最危險(xiǎn)的裂痕成功彌合”給地區(qū)國(guó)家極大鼓舞，紛紛向彼此伸出和解、和平、合作之手。這一次，中東備受矚目，不是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)，而是因?yàn)楹推健?/p>

正是此次“訪華潮”期間，通過(guò)對(duì)話談判解決烏克蘭危機(jī)的國(guó)際共識(shí)進(jìn)一步凝聚。在新加坡《海峽時(shí)報(bào)》看來(lái)，促使歐洲領(lǐng)導(dǎo)人紛紛主動(dòng)提出訪問(wèn)北京計(jì)劃的一個(gè)重要原因是，“他們都迫切想聽(tīng)一聽(tīng)中國(guó)準(zhǔn)備為調(diào)停這場(chǎng)沖突做些什么”。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人重申了勸和促談、政治解決的中國(guó)立場(chǎng)，并支持相關(guān)方面提出政治解決危機(jī)的思路和方案。在北京，人們聽(tīng)到的是呼吁和平的聲音，而不是鼓動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的論調(diào)。

正是此次“訪華潮”期間，世界進(jìn)一步感受到中國(guó)發(fā)展所帶來(lái)的積極溢出效應(yīng)。這樣的積極溢出效應(yīng)，體現(xiàn)在增長(zhǎng)動(dòng)力上，比如出席博鰲亞洲論壇的IMF總裁格奧爾基耶娃提供了一個(gè)數(shù)據(jù)，2023年中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率將“超過(guò)三分之一”，將為其他國(guó)家提供重要機(jī)遇。這樣的積極溢出效應(yīng)，也體現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)商機(jī)中，比如在海南舉辦的第三屆消博會(huì)，展覽面積比上屆增加20%，為來(lái)自60多個(gè)國(guó)家和地區(qū)超過(guò)3300個(gè)消費(fèi)品牌提供了展示和交易的大平臺(tái)。

也正是此次“訪華潮”期間，世界進(jìn)一步理解了中國(guó)式現(xiàn)代化道路之于人類(lèi)文明進(jìn)步的開(kāi)創(chuàng)性意義。在這里，不妨摘錄一段馮德萊恩18日在歐洲議會(huì)全體會(huì)議上的講話：“我有幸能在清明節(jié)到訪北京，中國(guó)最傳統(tǒng)的節(jié)日之一，再次親眼見(jiàn)到中國(guó)，更加強(qiáng)了我對(duì)中國(guó)人民深深的崇敬之情……他們真正地改變了這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，在過(guò)去45年里讓超過(guò)8億人擺脫貧困。我們絕不能忽視中國(guó)轉(zhuǎn)變成一個(gè)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)、關(guān)鍵的全球參與者以及眾多尖端技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者的重要性。這必定會(huì)塑造未來(lái)幾十年的全球文明和進(jìn)步?！笔聦?shí)上，中國(guó)式現(xiàn)代化既是一條創(chuàng)造了偉大發(fā)展奇跡的現(xiàn)代化新路，也是一條致力于和平發(fā)展、合作共贏的大國(guó)崛起新路。

當(dāng)今世界又一次站在歷史的十字路口，各國(guó)再度面臨道路的抉擇。什么是要走的“正道”，什么是要避開(kāi)的“邪路”，也越來(lái)越明了。阿根廷《第十二頁(yè)報(bào)》網(wǎng)站的評(píng)論十分坦率：“由中國(guó)主導(dǎo)的方向在促進(jìn)合作，而由美國(guó)主導(dǎo)的方向則在推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/p>

歐盟外交與安全政策高級(jí)代表兼歐盟委員會(huì)副主席博雷利日前發(fā)文稱：“我們并不害怕中國(guó)的崛起。然而，我們知道未來(lái)世界的歷史也將取決于中國(guó)如何運(yùn)用其權(quán)力?！笔聦?shí)上，博雷利的這句話只說(shuō)對(duì)了一半。

世界的未來(lái)，既取決于大國(guó)如何“管理崛起”，也取決于大國(guó)如何“管理衰落”。就像中國(guó)臺(tái)灣學(xué)者瞿宛文所指出的，“現(xiàn)今世界秩序的動(dòng)蕩，其中關(guān)鍵因素是霸主美國(guó)如何應(yīng)對(duì)自身力量的衰弱，如何試圖挽回”。

4

大國(guó)外交2.0

時(shí)間有怎樣的魔力？十年又可以改變什么？

2013年2月，牛津大學(xué)出版社出版了美國(guó)學(xué)者沈大偉的專著《中國(guó)走向全球：不完全大國(guó)》（China Goes Global: The Partial Power）。在這本書(shū)中，沈大偉將中國(guó)界定義為“不完全大國(guó)”，在外交方面的理由包括：中國(guó)“不積極參與力圖解決任何重大的全球性問(wèn)題”“不塑造國(guó)際外交”“也不促進(jìn)全球共識(shí)”“在外交中總是一再采取低調(diào)、坐在后排的辦法”。

如今回看這些論斷和觀點(diǎn)，尤能體味中國(guó)外交的十年巨變。十年來(lái)，在元首外交的定向掌舵下，新時(shí)代中國(guó)外交走出了一條有大國(guó)氣派、大國(guó)風(fēng)范、大國(guó)擔(dān)當(dāng)?shù)谋环Q為“中國(guó)特色大國(guó)外交”的外交新路。新時(shí)代中國(guó)前所未有地走近世界舞臺(tái)中央，越來(lái)越具有全球性全方位大國(guó)的面向。

筆者認(rèn)為，以成功斡旋沙伊復(fù)交、中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人俄羅斯之行以及春季“訪華潮”為標(biāo)志，中國(guó)特色大國(guó)外交正式進(jìn)入2.0階段。

這意味著，中國(guó)外交將以更獨(dú)立自主的姿態(tài)堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，將更積極主動(dòng)地深度全面參與全球事務(wù)，將為世界和平與發(fā)展事業(yè)作出更大貢獻(xiàn)，將更加成熟自信，更具魄力擔(dān)當(dāng)，也更講章法藝術(shù)。

腦補(bǔ)一下中法元首臨水而坐、縱古論今的從容，巴西文化部長(zhǎng)在歡迎儀式上聽(tīng)到經(jīng)典名曲《新時(shí)代》時(shí)的動(dòng)容，以及中德外長(zhǎng)在疾馳的中國(guó)高鐵上面對(duì)面暢談，不禁感慨：“大國(guó)大外交”這盤(pán)大棋真是越下越活泛，越下越有大氣度。

得人心、順大勢(shì)、行大道，何懼滄桑。大國(guó)外交2.0，可期可待。

（讀懂世界大事，請(qǐng)關(guān)注“伍之管見(jiàn)”微信公眾號(hào)。）