【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】今年是關(guān)東大地震發(fā)生100周年。針對(duì)關(guān)東大地震時(shí)期的朝鮮人被虐殺事件，日本官房長(zhǎng)官松野博一近日表示：“政府內(nèi)部沒有找到可以確認(rèn)事實(shí)的記錄?！钡饲叭毡菊囊环輬?bào)告稱，估計(jì)地震后死亡的人中，有1%是大屠殺的受害者。

流言演變?yōu)榕皻?/p>

1923年9月1日上午，日本關(guān)東地區(qū)發(fā)生了8級(jí)左右的大地震。地震波及一府六縣，東起千葉縣，經(jīng)東京、橫濱、橫須賀、鐮倉(cāng)、箱根、伊豆直至靜岡。由地震引起的海嘯、火災(zāi)、崩塌造成重大傷亡，約9萬人死亡，1.5萬人失蹤。

天災(zāi)之后還有“人禍”。1910年，朝鮮半島淪為日本的一個(gè)地區(qū)，而日本政府一直擔(dān)心朝鮮人民不屈服、鬧獨(dú)立。地震后，關(guān)東地區(qū)有關(guān)“不法朝鮮人暴動(dòng)”的流言迅速蔓延——“朝鮮人放火”“朝鮮人在水井投毒”“朝鮮人搶劫”……1923年9月2日，日本內(nèi)務(wù)省向各地區(qū)長(zhǎng)官發(fā)電報(bào)，下令對(duì)朝鮮人采取嚴(yán)密措施。此外，他們還通知東京附近的城鎮(zhèn)組織居民成立自衛(wèi)隊(duì)，警戒朝鮮人。其實(shí)在受災(zāi)最嚴(yán)重的東京和橫濱，虐殺9月1日就已經(jīng)開始。朝鮮人毫無防備地成了受害者。

當(dāng)年浦和地方裁判所的庭審記錄清楚記錄了24歲朝鮮青年姜大興被殺的經(jīng)過。1923年9月4日凌晨3時(shí)左右，迷路的姜大興遇到當(dāng)?shù)氐淖孕l(wèi)隊(duì)成員。一人手持長(zhǎng)矛，一人手持日本刀，他們將姜大興追至染谷地區(qū)的耕地內(nèi)……姜大興轉(zhuǎn)身向后看時(shí)，一人用長(zhǎng)矛刺中其胸部，姜大興繼續(xù)逃跑，后跌入附近的生姜田溝。一人用日本刀砍向姜大興的左肩，與此同時(shí)，另一人用長(zhǎng)矛猛擊其前額，姜大興又掙扎著爬起，逃入一旁的甜薯田中，然后再次跌倒。這時(shí)，其他聽信“不法朝鮮人”謠言的人也趕了過來，他們用手中的刀和長(zhǎng)矛砍、刺姜大興身體多個(gè)部位。姜大興重傷后被送醫(yī)治療，于當(dāng)日上午9時(shí)左右不治身亡。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，地震發(fā)生后，約有數(shù)千名朝鮮人被虐殺，一些在日華工也受到波及。據(jù)大島町虐殺事件的幸存者黃子蓮口述，當(dāng)年9月3日，300余名日本浪人手持槍械闖入大島町7丁目華工住所，威脅華工說出財(cái)物藏在哪里，并計(jì)誘華工到屋外，稱即將地震，讓人臥在地上，而后用鐵錘等武器將174名華工打死。9月5日，日本憲兵及日本工頭田中差遣小工將中國(guó)勞工尸體焚燒，后鏟走燒焦的泥土，填上煤渣，清理現(xiàn)場(chǎng)。一直為救濟(jì)華工奔走的共濟(jì)會(huì)成員王希天，在去慰問華工時(shí)被日本憲兵逮捕，在押往軍營(yíng)的路上被砍死，行兇者還用刀砍其面目和手足，后焚尸以消滅罪證。

被日本政府默許的暴行

無論是自衛(wèi)隊(duì)還是暴徒，他們針對(duì)朝鮮人的暴行被日本政府默許甚至縱容。在東京及其附近駐扎的近衛(wèi)師團(tuán)和第一師團(tuán)麾下的士兵也參與了虐殺。

關(guān)于大島町的虐殺事件，警視廳外事課長(zhǎng)廣瀨1923年曾表示：“9月3日，在大島町7丁目，與‘朝鮮人放火嫌疑’相關(guān)的中國(guó)人及朝鮮人分3次被槍殺或被棍棒打死?！备鶕?jù)廣瀨所說，當(dāng)年大島町虐殺事件的兇手也包括軍隊(duì)。屠殺結(jié)束后，警視廳人員向野戰(zhàn)炮兵第三旅團(tuán)長(zhǎng)與戒嚴(yán)司令部參謀長(zhǎng)報(bào)告并希望做出處理決定。由此可見，虐殺得到了日本政府與軍隊(duì)的默許。

關(guān)東大地震發(fā)生半年后，日本《大和新聞》發(fā)表了一篇文章，題為“數(shù)百名被虐殺朝鮮人的白骨漂至子安海岸”。據(jù)該文章報(bào)道，半年前朝鮮人在震后遭受虐殺，尸體被拋入海中，然后被風(fēng)暴帶到了子安海岸。資料顯示，負(fù)責(zé)該地區(qū)的神奈川警察署沒有采取任何措施處理遺體，任由尸體被遺棄。神奈川警察署是橫濱地區(qū)唯一免受地震火災(zāi)影響的警察署，該警署負(fù)責(zé)的地區(qū)卻是朝鮮人被虐殺最嚴(yán)重的地區(qū)之一。神奈川縣警負(fù)責(zé)人西坂勝人曾公開宣稱：“雖然警察署受災(zāi)損失很小，但由于朝鮮人暴動(dòng)，所以署長(zhǎng)及署員也付出了和其他受災(zāi)地不相上下的努力和辛苦。”

此外，日本政府對(duì)施暴者的從輕處理也釋放出“民族歧視”的信號(hào)，施暴者被加以緩刑、從輕判決，甚至特赦。1924年1月26日，日本頒布皇太子裕仁成婚有關(guān)的特赦令和減刑令，大大助長(zhǎng)了日本社會(huì)對(duì)外來種族的歧視。

越來越偏離真相的“日本歷史”

虐殺發(fā)生后，日本政府非但沒有嚴(yán)懲兇手，反而第一時(shí)間隱瞞真相。對(duì)于虐殺華工與謀害王希天事件，日本政府試圖以無法掌握具體情況為由敷衍了事。直到此事引起中國(guó)民眾的強(qiáng)烈抗議，日本政府才開始出面回應(yīng)。

政府的隱瞞操作有史料可查。此前的一次五大臣會(huì)議決定徹底隱瞞大島町事件與王希天事件。日本政府做了細(xì)致的謀劃，具體到何人可以答復(fù)，如何答復(fù)。備忘錄幾易其稿，梳理出王希天從“被保護(hù)”到“被釋放”的完整故事鏈，把軍部蓄意的謀殺事件偽造成“保護(hù)不力”導(dǎo)致的失蹤事件。

日本民間有心懷良知的人一直為調(diào)查真相奔走，其中包括新聞?dòng)浾?、大學(xué)教授、民間團(tuán)體等。但是隨著親歷者相繼離世，日本政府對(duì)這段過往的處理越來越偏離真相。松野博一曾多次表示，關(guān)于虐殺是否發(fā)生“沒有相關(guān)記錄”，并表示政府沒有計(jì)劃進(jìn)行調(diào)查。針對(duì)日本政府中央防災(zāi)會(huì)議2009年的報(bào)告書中的“很多例子用虐殺表述更為合適”“受害者中朝鮮人最多”等表述，日本政府的態(tài)度是，中央防災(zāi)會(huì)議的報(bào)告由以大學(xué)研究者為主的專家調(diào)查組成員編寫，不能代表政府，以此撇清關(guān)系。

此外，歷任東京都知事都會(huì)在屠殺追悼?jī)x式上發(fā)表悼詞。但是小池百合子2017年上任后，一再無視專家們“必須明確承認(rèn)發(fā)生過的悲慘事件”的要求，再也沒有致過悼詞。去年，一部名為《In-Mates》的影片因?yàn)樯婕瓣P(guān)東大地震時(shí)期的朝鮮人被虐殺事件而被東京都政府部門取消放映。該作品的制作人飯山由貴多次前往都廳要解釋，但一直遭到工作人員的拒絕。飯山表示：“東京都知事對(duì)歷史的否定態(tài)度已影響到政府工作人員，進(jìn)一步加劇了新的歧視問題?！?/p>

米蘭昆德拉在《不能承受的生命之輕》開篇處寫道：“正因?yàn)槭窌险劶暗氖且粯恫粫?huì)重現(xiàn)的往事。血腥的歲月于是化成了文字，理論和探討變得比一片鴻毛還輕，不再讓人懼怕?！碑?dāng)所有親歷者都離開人世，傳遞他們真實(shí)的記憶變得尤為重要。歷史不能被遺忘，因?yàn)檫z忘就意味著可能會(huì)重蹈覆轍。