在第九個(gè)“7.21上海法院法官權(quán)益保障日”到來之際，上海市高級人民法院法官權(quán)益保障辦發(fā)布了5個(gè)具有代表性的保障法官依法履職的典型案例，以彰顯人民法院堅(jiān)決懲治不法行為、切實(shí)保障法官依法履職、堅(jiān)定維護(hù)國家司法權(quán)威的鮮明態(tài)度。

在其中一起案件中，因?qū)Ψㄔ号袥Q不滿，一當(dāng)事人竟攜刀具前往法官居所進(jìn)行威脅，揚(yáng)言同歸于盡，最終被追究刑事責(zé)任。

2024年4月，上海市嘉定區(qū)人民法院（以下簡稱嘉定法院）依法審理原告朱某訴被告張某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案。判決后，張某提起上訴，二審維持原判。張某以無能力給付為由拒不履行生效判決。

2024年8月20日，因?qū)ε袥Q結(jié)果不滿，張某來到嘉定法院南翔人民法庭，采取踢踹門禁、咆哮吵鬧、阻礙車輛通行以及將未成年家屬滯留在法庭等極端方式，嚴(yán)重?cái)_亂人民法庭正常工作秩序，并揚(yáng)言傷害法官。

后張某通過跟蹤得知法官居住地址，之后頻繁前往。2024年11月9日，張某攜帶雙刃短匕首和單刃短刀，駕駛車輛至法官居所，持續(xù)敲擊法官家門，并揚(yáng)言要與法官同歸于盡。

據(jù)介紹，在2024年8月20日擾亂法庭秩序情況發(fā)生后，嘉定法院迅速啟動(dòng)法官權(quán)益保障工作機(jī)制，派員增援現(xiàn)場穩(wěn)控處置，確保人民法庭辦公秩序；經(jīng)對張某反復(fù)勸說無果后，法庭及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。因張某行為擾亂人民法庭工作秩序，情節(jié)較重，公安機(jī)關(guān)依法對其處以五日拘留。

后張某采取跟蹤尾隨、持械上門威脅等升級手段侵害法官合法權(quán)益，嘉定法院法官權(quán)益保障辦當(dāng)天獲知情況后，第一時(shí)間報(bào)警并趕往現(xiàn)場協(xié)助處置、安撫法官情緒。民警將張某強(qiáng)制傳喚至派出所。后檢察院對張某提起公訴，經(jīng)法院依法審理，認(rèn)為張某辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，依法以尋釁滋事罪判處張某有期徒刑八個(gè)月。

上海高院表示，良好的辦案秩序、安全的工作環(huán)境是法官依法履職的重要保障。一切沖擊干擾法庭秩序、妨礙審判工作正常運(yùn)行、侵害法官履職權(quán)益和人身安全的行為，都會受到相應(yīng)的法律制裁。